Gaiman ante sus instituciones: El cumplimiento cívico como garantía de gobernabilidad

Por Manuel Mauriño*

La inminencia de los comicios extraordinarios del próximo 13 de diciembre sitúa a Gaiman ante una etapa decisiva para su arquitectura institucional. Tras el lamentable fallecimiento del intendente Darío James, el marco normativo municipal activó con precisión los mecanismos previstos para garantizar la continuidad del Gobierno Ejecutivo local y la gobernabilidad democrática.

El artículo 172 de la Carta Orgánica Municipal dispone que, ante la vacancia definitiva del Ejecutivo restando más de un año de gestión, corresponde la convocatoria a elecciones para completar el período en curso. La norma especifica de forma expresa que «el mandato de quien resulte electo dura hasta la finalización del período del Intendente Municipal que reemplace», fijando como horizonte de gestión el 10 de diciembre de 2027.

El proceso, supervisado por la Secretaría Electoral de la Provincia del Chubut, cuenta con precisiones operativas para su desarrollo: se aplicará el sistema de Boleta Única de Papel en 21 mesas habilitadas y la logística fue asumida por el organismo provincial para evitar erogaciones presupuestarias extraordinarias al municipio. Tal como ratificó el secretario electoral, Alejandro Tullio, el mandato legal de realizar el acto comicial resulta ineludible, aun en la hipótesis de concurrir con un único postulante.

En el plano político local, el cierre del plazo para la inscripción de alianzas dejó configurado el mapa preliminar: la coalición Despierta Chubut (UCR-PRO) se inscribió como el único frente electoral formalizado. Por su parte, las demás fuerzas de la oposición no consolidaron alianzas y mantienen la opción legal de presentar candidaturas de forma individual antes del vencimiento fijado para el 9 de octubre.

Cabe precisar que el comicio está circunscripto exclusivamente a la categoría de Intendente. Esta singularidad – ser una elección desdoblada y de categoría única- impone un desafío central: movilizar al electorado y vencer el riesgo de la apatía o el ausentismo. La legitimidad de origen de quien resulte electo no solo derivará del cumplimiento de la norma formal, sino de la participación activa de los vecinos en las urnas. Asimismo, la futura gestión enfrentará el reto de asegurar la continuidad administrativa en una mesa política que requerirá articulación y diálogo constante con un Concejo Deliberante cuya composición fue definida en los comicios generales precedentes.

El caso de Gaiman ofrece, además, una lección indispensable para toda la provincia. En momentos donde se debate la calidad institucional, esta situación evidencia el valor tangencial de la autonomía municipal: aquellas localidades que cuentan con Carta Orgánica propia poseen certidumbre institucional y reglas de juego claras para resolver contingencias complejas, marcando el camino que deberían seguir otros municipios sustentados aún en esquemas normativos genéricos.

A modo de cierre, conviene traer a colación las palabras del Dr. Antonio María Hernández, referente indiscutido del Derecho Municipal en la Argentina, quien al definir la trascendencia de la Carta Orgánica la caracterizó como el «techo jurídico» del Municipio, una verdadera constitución local. El estricto cumplimiento del cronograma electoral y la observancia irrestricta de la Carta Orgánica no son meros formalismos procesales: constituyen el cimiento sobre el cual Gaiman preserva su estabilidad y garantiza que la soberanía popular sea la única fuente legítima de conducción de su comunidad.

* Abogado. Concejal de Sarmiento (MC)