Un Acto de Realismo Político: Por Qué el Acuerdo Chubut-YPF es irreversible.

Por Manuel Mauriño*

La ratificación legislativa del Acuerdo Chubut-YPF recientemente por la Legislatura del Chubut, no solo es un acto de estricta legalidad, sino un monumental ejercicio de realismo político y pragmatismo gobernante. Quienes hoy agitan el fantasma de la nulidad judicial desde el purismo normativo ignoran — por incapacidad o mero oportunismo electoral— cómo se construye el verdadero poder en defensa del interés provincial.

Intentar impugnar este convenio basándose en tecnicismos abstractos choca de frente con la sólida doctrina constitucional argentina. Como bien explicaba Segundo V. Linares Quintana al diseccionar la «Constitución real y formal», las leyes escritas en el papel (la dimensión formal) carecen de vida si no se asientan sobre las fuerzas vivas y materiales que mueven a una sociedad (la dimensión real).

La Decisión Política Frente al Abandono

La decisión del Gobierno provincial de convalidar el retiro de la petrolera estatal de las áreas maduras del Golfo San Jorge no fue una claudicación; fue un manotazo de timón histórico. Durante años, la parálisis operativa y la desinversión de YPF funcionaron como una soga al cuello para la economía chubutense.

Frente a un escenario de abandono inminente, la política territorial reaccionó con audacia:

Al momento de hacer uso de la palabra, expresó el Diputado Luis Juncos que:

“… el patrimonio se defiende con gestión… Gracias a la sanción por ley del acuerdo con YPF los bienes de la empresa quedarán al servicio de los comodorenses, sin intermediarios y con una comisión ciudadana donde todos los vecinos tengan voz y voto. Es una decisión que los clubes, las instituciones y los vecinos de la ciudad esperan desde hace años. Ya es Ley…”.

Por su parte, el Diputado Daniel Hollman, Presidente del Bloque Oficialista en la Legislatura dijo que:

“… la salida de YPF «no empezó ahora», sino que fue un proceso iniciado años atrás y que tuvo señales claras con el Plan Andes…. Las gestiones provinciales y municipales decidieron mirar para otro lado. No generaron una estrategia orientada a impulsar la transición energética, ni una estrategia para reconvertir nuestra provincia» Y agregó que “… durante los años de mayor actividad petrolera «no hubo ningún plan para agregar valor ni diversificar la matriz productiva…” (Fuente: Diario El Crónica)

El acuerdo evitó que los yacimientos quedaran convertidos en chatarra, permitiendo el traspaso ordenado a nuevas operadoras capaces de reactivar las cuencas.

Se logró arrancar a la petrolera una compensación inmediata de 25 millones de dólares, además de la transferencia de inmuebles y activos clave para la ciudad de Comodoro Rivadavia.

La firma blindó miles de puestos de trabajo petroleros que pendían de un hilo por la falta de inversión estatal.

El Triunfo de la Constitución Material

La oposición y los sectores asambleístas pretenden litigar contra la realidad argumentando supuestas violaciones ambientales. Sin embargo, en la Constitución real de Chubut —aquella que se escribe con el salario de los trabajadores, las regalías que sostienen escuelas y hospitales, y la soberanía energética—, la inacción era el peor de los delitos ecológicos y sociales.

Determinados sectores ignoran deliberadamente que la salida de la petrolera de bandera no se da en un vacío legal. La vigencia de la Ley de Pasivos Ambientales de la provincia, pionera en la materia, funciona como un estricto cerrojo infranqueable. No hay desprotección; hay una transferencia regulada del riesgo ambiental hacia quienes vienen a reactivar la cuenca, blindando las arcas del Estado chubutense.

Haber judicializado la salida de YPF habría arrastrado a la provincia a un litigio eterno y estéril de veinte años en la Corte Suprema, mientras las pymes locales quebraban y los pozos quedaban sellados para siempre. El acuerdo provincial clausuró esa agonía. Cambió una promesa de juicio futuro por fondos contantes, sonantes, remediación regulada por ley y control directo sobre el territorio de manera inmediata.

Gobernar es Decidir

La nulidad es inviable porque la soberanía política ya se expresó a través de los representantes del pueblo en la Legislatura.

El acuerdo con YPF es la prueba de que el Derecho debe ser una herramienta viva al servicio del desarrollo y no un ancla ideológica. La decisión política no solo fue legal: fue el único camino viable para refundar el futuro energético de Chubut frente a los factores reales de poder.

*Abogado. Ex presidente del Colegio Público de Abogados de Sarmiento. Concejal (MC) de la ciudad de Sarmiento.